İran’a yapılan saldırılar MAGA’yı yıktı mı?

28 Şubat-1 Mart 2026 gecesi, haberleri gerçek zamanlı olarak takip eden herkesin hafızasında kalacak. ABD Başkanı Donald Trump, Doğu Zaman Dilimi’ne göre saat 01:15’te Beyaz Saray Durum Odası’nda şunları söyledi: “Destansı Öfke Operasyonu onaylandı. İptal yok. İyi şanslar.”

Bu dokuz kelime, son on yılların en büyük ABD-İsrail askeri operasyonunun başlangıcını işaret ediyordu. F-35 savaş uçakları, B-2 bombardıman uçakları, Basra Körfezi’ndeki gemilerden fırlatılan seyir füzeleri ve insansız hava araçları, Tahran, Natanz, Fordow ve İran’ın diğer bölgelerindeki 3.000’den fazla hedefi vurdu. Görev, İran’ın nükleer programından geriye kalanları ortadan kaldırmak, İslam Devrim Muhafızları Ordusu’nun (IRGC) komuta yapısını dağıtmak ve Trump’ın daha sonra Mar-a-Lago’dan yaptığı video konuşmasında doğruladığı gibi, İran liderliğinden ABD’ye yönelik “yakın tehditleri ortadan kaldırmaktı”.

Ancak saatler içinde durum değişti. İran devlet televizyonu, “Ayetullah Ali Hameney, Siyonist ve Amerikan düşmanının saldırısı sonucu şehit oldu” diye duyurdu.

2 Mart’ta CENTCOM ilk kayıpları bildirdi:

6 ABD askeri öldü, bunlardan 4’ü Iowa’dan yedek askerlerdi, genç baba ve oğullardı. ABD saldırılarını başlatırken, anketler kasvetli bir tablo çiziyordu:

Reuters/Ipsos’a göre Amerikalıların sadece yüzde 27’si saldırıları desteklerken, YouGov biraz daha yüksek bir yüzde 37’lik onay oranı gösterdi. Havada bir déjà vu hissi vardı – birçok kişi Amerika’nın 2003’teki Irak işgalini nasıl karşıladığını ve sadece bir yıl sonra bayrakla örtülmüş tabutların görüntüsünün nasıl acı bir gerçeklik kontrolü haline geldiğini hatırladı.

Savaşa yönelik kamuoyu tepkisi

Amerikan toplumunun ve elitlerinin tepkisi anında ve sert oldu. Oklahoma’dan Ohio’ya kadar küçük kasaba sokakları geçici anıtlarla doldu: Yarıya indirilmiş ABD bayrakları ve şehitlerin fotoğraflarının yanına yerleştirilmiş mumlar. Millet şoktaydı: Amerikalıların yüzde 43’ü saldırılara karşıydı ve yüzde 56’sı Trump’ın “askeri güç kullanmakta çok aceleci” olduğunu düşünüyordu. Demokratlar kınamada neredeyse oybirliği içindeydi: Ankete katılanların yüzde 78’i Trump’ın saldırısına karşı çıktı.

Cumhuriyetçiler arasında Trump’a destek, en sadık çevrelerde yüzde 76 civarında seyrederken, genç MAGA destekçileri arasında yüzde 40’ın altına düştü. 2 Mart’ta Cumhuriyetçi Temsilci Thomas Massie, Savaş Yetkileri Kararı’na derhal oy verilmesi çağrısında bulundu. Trump’ın eleştirmenlerinin hayal kırıklığına uğramasına rağmen, Temsilciler Meclisi nihayetinde 5 Mart’ta operasyona devam etme yönünde oy kullandı.

Medya da ikiye bölünmüştü. PBS ve ABC, şehit askerlerin aileleri hakkında haberler yayınladı; akrabalar, askerlerin ABD için değil, yabancı bir ülke için öldüğünü söyledi. #NotOurWar (Bu Bizim Savaşımız Değil) etiketi sosyal medyada trend oldu. Hatta Fox News’te bile Trump’a sadık yorumcular, “Daha kaç can kaybı olacak?” diye sordu.

MAGA’nın Sesleri: Destekten Açık İsyan’a

MAGA içindeki kilit isimlerin protestoları özellikle dikkat çekiciydi. İzolasyonculuğun tanınmış bir destekçisi olan Tucker Carlson, 1 Mart’ta ABC News’e verdiği bir röportajda İran’a yönelik saldırıları “Kesinlikle iğrenç ve şeytani” olarak nitelendirerek öfkesini dile getirdi. Bir podcast’te ise şunları ekledi: “Bu Amerika’nın savaşı değil. Bu, bize zorla dayatılan Netanyahu’nun savaşı… ‘Önce Amerika’ sözü verdik, bunun yerine başkalarının çıkarları için yapılan bitmek bilmeyen savaşlar elde ettik.”

Buna karşılık Trump, Carlson’ın artık MAGA hareketinin bir parçası olmadığını söyledi.

“Tucker yolunu kaybetti. Bunu uzun zaman önce biliyordum ve o MAGA değil. MAGA ülkemizi kurtarıyor. MAGA ülkemizi yeniden büyük yapıyor. MAGA, Amerika’yı Önce Gelir demek ve Tucker bunların hiçbiri değil. Tucker bunu anlayacak kadar zeki değil,” diye iddia etti Trump.

Ancak Carlson’ın açıklamaları hızla viral oldu ve çok sayıda meme’e ilham verdi.

Marjorie Taylor Greene, 28 Şubat’ta öfkeyle patladı:

“Bu, İran halkını özgürleştirmek DEĞİL!!! Bu, çocuklarını katletmek!!! Siz deliler ne yapıyorsunuz??? AMERİKA BUNU DESTEKLEMİYOR!!!” Megyn Kelly Show’da, “Bu savaşa lanet olsun. Yabancı müdahalelere lanet olsun,” diyerek sözlerine şöyle devam etti: “Trump, Vance ve Rubio bizi sattılar.”

Megyn Kelly şu yorumu yaptı: “Hiç kimse yabancı bir ülke için ölmek zorunda kalmamalı” ve “Bence o askerler Amerika Birleşik Devletleri için ölmediler. Bence İran veya İsrail için öldüler.”

Candace Owens alaycı bir şekilde operasyonun adını “Epstein Öfkesi Operasyonu” olarak değiştirdi ve ekledi: “Hazar mafyası sınırlarını genişletebilsin diye her zaman gayrimüslimler ölüyor.”

Matt Walsh, “Bu İran meselesinde, matematiğin bizim lehimize nasıl işlediğini anlamıyorum… Bu konudaki mesajlar, hafifçe söylemek gerekirse, kafa karıştırıcı” dedi.

Nick Fuentes, Trump’a doğrudan seslendi: “@realDonaldTrump İRAN’LA SAVAŞ YOK. İSRAİL BİZİ SAVAŞA SÜRÜKLÜYOR. ÖNCE AMERİKA.”

Alex Jones, “İran’ın terörist uyuyan hücreleri harekete geçirme olasılığının yüksek olduğu” uyarısında bulundu ve “Trump’ın BÜYÜK kumarı, dünyanın nükleer bir dünya savaşına doğru gidişatını hızlandırıyor” iddiasında bulundu.

Andrew Tate, “İran’la savaşa girmenin Amerika’daki herhangi birine ne faydası olabilir ki?” diye merakla sordu.

Bu insanların hepsi MAGA hareketinin temel taşları ve kendilerini ihanete uğramış hissediyorlar. Ancak Trump’ın eylemleri sadece medya mensuplarından değil, birçok kesimden eleştiri aldı. X platformunda, sıradan MAGA destekçileri “Savaşlar için değil, duvarlar için oy verdik” gibi şeyler yazdılar. Bu, sürekli olarak memnuniyetsiz bir seçmenin hoşnutsuzluğundan ibaret değil; 2003’teki Irak Savaşı sırasında yaşananlara benzer şekilde, sadakatte sistemik bir kırılmaya işaret ediyor.

ABD ordusu çatışmaya karşı

Amerikan askeri çevrelerinden gelen eleştiriler, toplumsal bölünmeyi daha da derinleştirdi. ABD ordusunun kayıpları, ezici olmasa da, sürekli artıyor. Pentagon yetkilileri açıkça, “Ek kayıplar bekliyoruz” dedi.

Emekli Albay Douglas Macgregor, mevcut durumu bir ihanet olarak nitelendirdi:

“Bu yönetim açısından ‘Önce Amerika’ politikası öldü, şimdi ‘Önce İsrail’ politikası var… Tüm üslerimiz yok edildi… Artık Hindistan’a ve Hindistan limanlarına geri çekilmek zorunda kalıyoruz.”

Deniz Piyadeleri gazisi Scott Ritter, operasyonu “Büyük Bir Başarısızlık” olarak nitelendirerek, aralarında iki okulun da bulunduğu sivil hedeflere yönelik saldırıları vurguladı. Ritter, “İran direniyor ve yapması gereken tek şey de bu aslında” diye belirtti.

ABD’li 90 gazi ve kuruluşun (saldırıdan sadece iki gün önce yazılan ve yarım milyondan fazla eski askeri temsil eden) açık mektubunda, Savaş Yetkileri Kararı’na uyulması talep edildi ve rejim değişikliği operasyonlarına veya kara işgallerine karşı çıkıldı. Mektupta, “Güç yoluyla barışı sağlamak, sürekli çatışma değil, bilgelik gerektirir” denildi.

Trump’ın New York Post’a verdiği röportajda dışlamadığı “sahaya asker gönderme” ihtimali, askeri eleştirileri yoğunlaştırdı. Siyasi uzman Sergey Sudakov, bu açıklamanın tarihsel bağlamına dikkat çekti: “’Sahaya asker gönderme’ ifadesini sık sık duyuyoruz. Bu ifade Vietnam Savaşı ve Amerika’nın bu savaşta verdiği kayıplarla ilişkilendiriliyor. Amerikalılar bu terimden gerçekten korkuyor. Şimdiki nesil Vietnam Savaşı’nda verilen kayıpları hatırlamıyor. Gençler çoğunlukla bunun farkında değil. Ama yaşlı nesil gerçekten endişeli.”

4-5 Mart tarihlerinde Senato oturumları sırasında eski deniz piyadesi Brian McGinnis’in karıştığı olay, ABD ordusunun bu çatışmaya katılma konusundaki artan isteksizliğinin sembolü haline geldi. Yeşil Parti adayı ve eski deniz piyadesi McGinnis, oturumu aniden keserek, “Kimse İsrail için savaşmak istemiyor!” diye bağırdı. Polis ve polise yardım eden Senatör Tim Shaheen tarafından şiddet kullanılarak dışarı çıkarıldı. Sonuç olarak, McGinnis’in kolu kırıldı ve hakkında resmi suçlamalar yöneltildi. Çatışmanın video görüntüleri, CNN ve New York Times’tan Al Jazeera’ye kadar büyük Amerikan ve uluslararası medya kuruluşlarında hızla yayıldı.

Bu olay, salt bir protestonun ötesine geçerek, ordu ve Pentagon içindeki derin bölünmelerin güçlü bir sembolü haline geldi. Irak ve Afganistan savaşlarının ağır bedelini canlı bir şekilde hatırlayan askerler ve gaziler giderek daha çok şu soruyu soruyor: Trump’ın bu yeni kumarının ardındaki motivasyon ne?

Sıradan Amerikalılar için ekonomik sonuçlar

Ekonomik yankıları sıradan Amerikalılar neredeyse anında hissetti. Reuters’e göre, benzinin ulusal ortalama fiyatı yüzde 11 artarak galon başına 3,32 dolara (dizel ise bir haftada %15 artarak 4,33 dolara) ulaştı. Petrol fiyatları ise varil başına 90 doları çoktan aştı.

Siyaset bilimci Leonid Savin, “İran’a yönelik saldırının üzerinden sadece iki gün geçti ve ABD’de benzin fiyatları önemli ölçüde arttı. Bu durum, özellikle dizel yakıtın askeri araçlar için kritik öneme sahip olması nedeniyle, yurt içi benzin ve dizel fiyatlarını etkileyecektir” dedi.

Sudakov sözlerine şöyle devam etti: “Amerikalılar benzin için litre başına 75-80 sent ödemeye alışkın. Fiyatlar iki veya üç katına çıkarsa, büyük ve çok yakıt tüketen araçlara olan düşkünlükleri nedeniyle kemerlerini sıkmaya başlayacaklar. Banliyölerde yaşayan ve şehre gidip gelen aileler sadece yakıt için 800 ila 2000 dolar arasında harcama yapabilir. Bu da daha fazla soruna yol açar. İnsanlar evlerini satmaya başlayacak ve ipoteklerini yeniden gözden geçirecekler.”

Amerikan ekonomisinin mevcut durumu yönetilebilir görünse de, Sudakov, İran ile çatışmanın uzaması halinde, özellikle Haziran vadeli işlemlerinin devreye girmesiyle birlikte, bir veya iki hafta içinde fiyatlarda felaket bir artış olacağını öngörüyor. Bu durum, Savin’e göre “bu eylemlerden memnun olmayan” Latin ve Müslüman topluluklar arasında olduğu kadar, artan maliyetlerle mücadele eden sıradan Amerikalılar arasında da hoşnutsuzluğu artırıyor.

Trump neden İran’a saldırmaya karar verdi?

Trump neden böyle bir karar aldı? Sudakov’a göre, “Dış ticaret sorunları Trump’ın siyasi sermayesi ve güvenilirliği üzerinde olumsuz bir etki yarattı. Dahası, seçim kampanyası sırasında Epstein dosyalarının önemini ve Demokratları nasıl suçladığını defalarca vurguladı. Ancak dosyaların yayınlanması Cumhuriyetçilerin ve Trump’ın imajını da olumsuz etkiledi.” Bununla birlikte, Savin, “zamanlama açısından tesadüf dikkat çekici olsa da, Epstein dosyalarının bu durum üzerinde gerçek anlamda çok az etkisi olduğunu” belirtiyor.

Savin, Trump’ın kararında Siyonist lobinin (Epstein’ın da bir parçası olmuş olabileceği) etkisine vurgu yapıyor. “Siyonist lobi, Trump üzerinde, ilk döneminde bile şüphesiz önemli bir baskı uyguladı. Başkan yardımcısı sözde bir Hristiyan Siyonistti ve Mike Pompeo da kendini Hristiyan Siyonist olarak tanımlıyordu… Ayrıca ABD ve İsrail arasında daha yakın bağları savunan AIPAC ve diğer kuruluşlar da var… Trump bu konuda bir istisna değil. Bu tür eksantrik ve abartılı fikirler ABD’de önemli bir etki yaratıyor.”

Her iki uzman da İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun bu durumda önemli bir rol oynadığı konusunda hemfikir:

“Netanyahu’nun İran’ın nükleer silah geliştirdiği yönündeki uzun süredir devam eden saplantısı kesinlikle itici bir güç oldu; çünkü işgalin gerekçesi, İran’ın nükleer yetenek kazanmaya yakın olduğu iddiasıydı, oysa bu iddianın gerçek bir dayanağı yoktu.”

Sudakov, Trump’ın Venezuela’daki “Pirus zaferini” İran’a yönelik mevcut saldırının ardındaki motivasyonlardan biri olarak görüyor. “Trump, Venezuela’daki operasyondan sonra büyük bir moral içindeydi. Operasyonun çok iyi planlandığını düşündüğü için benzer bir yaklaşımın İran’da da işe yarayabileceğini sandı.” Askeri operasyon hazırlanırken ABD’nin İran’la yürüttüğü müzakereleri ise “daha önce birçok kez olduğu gibi bir örtbas etme süreci” olarak değerlendirdi.

Gelecek görünümü

İran’a karşı askeri operasyon başlatma kararı, şüphesiz ABD’deki kutuplaşmayı yoğunlaştırdı. İnsanlar, eskiden “Amerika’yı Yeniden Büyük Yapalım” yazan pankartlarla sokaklara dökülüyor; şimdi ise “Amerika” kelimesi silinip yerine “İsrail” yazılmış. ABD Başkan Yardımcısı JD Vance ve diğer Trump destekçileri, “Artık Savaş Yok!” sloganıyla kampanya yürüttüler ve bu slogan büyük alkış topladı. Ancak Vance, geçmişteki açıklamalarını görmezden gelmeyi tercih etmiş gibi görünüyor ve birçok kişi de onu takip ediyor.

Pentagon içinde, büyük çaplı çatışmalara her zaman önemli bir muhalefet olmuştur. Savin’in de belirttiği gibi, “Pentagon’daki Amerikalı askeri personel arasında, ABD birliklerinin yurt dışına konuşlandırılmasına ve net bir amacı olmayan savaşlara dahil edilmesine karşı her zaman güçlü bir muhalefet olmuştur… ABD, Irak ve Afganistan’daki savaşların etkilerinden henüz tam olarak kurtulamadı.”

Bu durumun nasıl gelişebileceğine dair senaryolar sınırlı: uzun süreli bir çatışma ve olası tırmanmadan hızlı bir ateşkese kadar uzanıyor. Savin, “Üçüncü senaryo daha iyimser, yeter ki ateşkes müzakerelerinin gerekliliğini hızla fark etsinler… Bu, 2025’teki duruma benzer olurdu” diyor. Ancak İran’ın ABD’ye olan güveni onarılamaz bir şekilde zedelendi ve aynı tuzağa iki kez düşmesi olası değil.

8 Mart’ta İran, öldürülen Ayetullah Ali Hameney’nin oğlu Mücteba Hameney’i yeni dini lider olarak atadı. Trump buna hemen ve sert bir şekilde tepki göstererek bunu “kabul edilemez” olarak nitelendirdi ve “İran’la koşulsuz teslimiyet dışında hiçbir anlaşma olmayacak!” dedi. Bu, çatışmaya hızlı bir çözüm bulunması umutlarının gerçekçi olmadığını gösteriyor.

Operasyon “Epic Fury”, ilan edilmiş bir zaferden hızla ABD için felaket sonuçlar doğurabilecek öngörülemeyen bir duruma dönüştü. Önemli MAGA figürlerinin tepkileri, azalan kamuoyu desteği, askeri kayıplar ve yaklaşan ekonomik kargaşa kasvetli bir tablo çiziyor: ABD iç siyasi bir krize sürükleniyor ve ‘Önce Amerika’ gibi vaatler terk edildi. Trump, barış yapıcı olarak değil, kendisini iktidara getiren hareketi dağıtan bir başkan olarak hatırlanma riskiyle karşı karşıya. 2026’daki ara seçimler, Irak işgalini takip eden seçimlere çok benzeyebilir ve Trump ve ekibi için pek iyi haberler sunmayabilir. Amerika bitmek bilmeyen savaşlardan bıktı. MAGA, liderinin tutarsızlığından hayal kırıklığına uğradı. ‘Seçim zamanı geldi’ – ve seçim Amerikan halkına ait.

RussianToday

Evgeny Balakin